2-1.誘発方法の実施状況について
誘発方法については、①ロング法、②ショート法、③アンタゴニスト法、④低刺激法、⑤自然周期法、⑥完全自然周期法、⑦その他の7つから合計が100％になるように回答をいただき、治療施設での状況を調べました。
結果は、アンタゴニスト法が31.3％で1番多く、低刺激の25.2％、ショート法の19.3％、ロング法の14.1％と続き、自然周期法が6.8％、完全自然周期2.0％、その他が1.3％でした。
OHSSの発症を避けながら治療スケジュールの立てやすい刺激周期や、体に負担の少ない低刺激が増えていることがわかります。病院の形体別による誘発方法の違いは、下の棒グラフを見る限りあまりないという結果となりました。ただ、個々の施設間での違いはありますのでそのことも知っておいてください。
Purchase本の購入はこちら
本誌では病院情報などさらに詳細を掲載しております。
体外受精を考えているみなさまに、ぜひ読んでいただきたく、私たちは毎年、体外受精実施施設に特別アンケートを実施し、回答を集計するとともに全国の体外受精実施施設を紹介しています。
このサイトは、その中の情報をベースにしています。
書籍版では、回答のなかった施設含め、全国の体外受精実施施設の情報がご覧いただけますので、ぜひご購入してご覧ください。
サイトと違い、お手元におくことで、読みやすく、チェックもしやすく、集中してご覧いただけるでしょう。そして、体外受精のことや受けるために参考となる知識を十分に得ることができるでしょう。
